A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant --·Respondent Alejandro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Ordinario, y el Resguardo Indígena Sol del pueblo Luna del municipio de ABC, por causa de un proceso penal iniciado contra un ciudadano, por la presunta comisión del delito de actos sexuales con menor de 14 años.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos del fuero especial indígena.
El factor personal se cumple por verificarse la calidad de indígena del imputado.
El factor territorial se acredita: los hechos tuvieron lugar en el municipio de ABC, lugar donde se la comunidad se ha consolidado tras procesos de migración forzada.
El elemento objetivo: la Sala advierte que la conducta imputada lesiona bienes jurídicos centrales para la sociedad mayoritaria como la integridad, libertad y formación sexual, catalogada por esta Corporación como de especial nocividad, y no se encuentra que éstos constituyan bienes jurídicos protegidos por el Resguardo ni que su cosmovisión otorgue protección especial a la menor presuntamente abusada sexualmente, no se observa que las conductas constituyan faltas o desarmonías en contra de la comunidad indígena, y no se advierte equivalencia respecto de la importancia que revisten los comportamientos reprochados.
El factor institucional no se acreditado, el resguardo no demostró la existencia de un andamiaje institucional suficiente para investigar y juzgar la conducta imputada, ni autoridades encargadas de llevar a cabo el proceso, con un reglamento interno que prevea la conducta como sancionable, que garantice los derechos del indiciado y los de la víctima.
Se asigna la competencia a la jurisdicción ordinaria penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado por el Juzgado Ordinario, y el Resguardo Indígena Sol del pueblo Luna del municipio de ABC, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Ordinario es la autoridad competente para conocer el proceso penal de la referencia.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-7029 al Juzgado Ordinario, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados, y al Resguardo Indígena Sol del pueblo Luna del municipio de ABC.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.